Spartacus: A Game of Blood & Treachery
3 posters
Sida 1 av 1
Spartacus: A Game of Blood & Treachery
Lyssnade på Vetenskapsradion då de recenserade brädspel inför julen...
"Spartacus: A Game of Blood & Treachery" lät rätt intressant. Har någon i VBF testat detta?
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/128671/spartacus-a-game-of-blood-treachery
https://www.youtube.com/watch?v=-F9CiynT3lY
"Spartacus: A Game of Blood & Treachery" lät rätt intressant. Har någon i VBF testat detta?
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/128671/spartacus-a-game-of-blood-treachery
https://www.youtube.com/watch?v=-F9CiynT3lY
Kvällens omgång av Spartacus
Jag trodde länge att kvällens parti skulle stå mellan mig och MickeH...
Men plötsligt började Mange, "Slavhandlaren", att köpa upp allt på marknaden.
Det var fult av honom att sälja dåligt vin till våra gladiatorer och när han sedan började abonnera på att arrangera gladiatorspel och ta livet av mina kämpar gick det snabbt utför...
Dessutom - vad var det egentligen för fel på våra vakter?
Blev de pålurade samma dåliga vin, det kanske var därför de misslyckades med att kontra alla fula komplotter!?
Grattis, Mange! Snyggt spelat, ditt hus fick störst inflytande och du tog hem segern.
Men vänta bara...
Revansch! Hämd!
Men plötsligt började Mange, "Slavhandlaren", att köpa upp allt på marknaden.
Det var fult av honom att sälja dåligt vin till våra gladiatorer och när han sedan började abonnera på att arrangera gladiatorspel och ta livet av mina kämpar gick det snabbt utför...
Dessutom - vad var det egentligen för fel på våra vakter?
Blev de pålurade samma dåliga vin, det kanske var därför de misslyckades med att kontra alla fula komplotter!?
Grattis, Mange! Snyggt spelat, ditt hus fick störst inflytande och du tog hem segern.
Men vänta bara...
Revansch! Hämd!
Sv: Spartacus: A Game of Blood & Treachery
Riktigt intressant omgång, och vi lärde oss en läxa: låt inte en person få för stor ekonomisk makt.
Det finns promokort till Spartacus, de är dock svåra att få tag på tydligen. Lite info i den här tråden:
http://www.boardgamegeek.com/thread/921814/is-there-a-way-to-getbuy-promo-cards
Det finns promokort till Spartacus, de är dock svåra att få tag på tydligen. Lite info i den här tråden:
http://www.boardgamegeek.com/thread/921814/is-there-a-way-to-getbuy-promo-cards
Sv: Spartacus: A Game of Blood & Treachery
Jag har ett Promokort, en gladiator vid namn Acerbitas (var det inte den grabben Mange spelade igår?)
http://boardgamegeek.com/image/1454204/spartacus-acerbitas-promo-card
http://boardgamegeek.com/image/1454204/spartacus-acerbitas-promo-card
Sv: Spartacus: A Game of Blood & Treachery
MickeH skrev:OK!
Jo, det var den han spelade med.
Han var snabb!
Mange- Antal inlägg : 570
Join date : 08-05-20
Age : 46
Ort : Västervik
Spartacus
Läste en tråd om Spartacus på BoardGameGeek.
Där föreslog man att, i Intrigfasen, bara låta varje spelare spela (eller sälja) ett kort i taget.
Först när alla spelare passat så övergår man till marknadsfasen.
Tydligen så har spelet demonstrerats så på vissa spelmässor, men reglerna säger något helt annat.
Först tycktes detta spelsätt vara intressant - det skänker en viss form av rättvisa att bara få spela ett kort var i tur och ordning.
Sedan insåg jag att idén med att låta värden få spela alla sina kort först.
Det ger de andra husen en betydligt större möjlighet att ge igen på den Dominus som så nesligt köpte spelen och fick ökat inflytande i föregående runda.
En annan sak som diskuteras är att slå för sin utrustning. Efter att ha använt ett svärd på arenan så lägger man en "Injured" token på svärdet (för att simulera en skada).
I upkeep så slår man, som för en gladiator, för att se om utrustningen är reparerad, fortfarande trasig eller helt enkelt kasserad.
Intressant idé, men jag tror inte att det tillför spelet något mervärde.
Varför köpa dyr utrustning om den kan komma slängas? Finns det en risk att vi får "döda" kort på marknaden?
Det hus med tuffaste gladiatorn och bästa utrustningen riskerar ju redan att inte bli inbjuden till arenan (har vi inte sett det ske då vi har spelat?)...
Samtidigt - varför köpa dyra gladiatorer som verkligen riskerar att dö på arenan? Vi är verkligen inte snälla mot förloraren, he he
Där föreslog man att, i Intrigfasen, bara låta varje spelare spela (eller sälja) ett kort i taget.
Först när alla spelare passat så övergår man till marknadsfasen.
Tydligen så har spelet demonstrerats så på vissa spelmässor, men reglerna säger något helt annat.
Först tycktes detta spelsätt vara intressant - det skänker en viss form av rättvisa att bara få spela ett kort var i tur och ordning.
Sedan insåg jag att idén med att låta värden få spela alla sina kort först.
Det ger de andra husen en betydligt större möjlighet att ge igen på den Dominus som så nesligt köpte spelen och fick ökat inflytande i föregående runda.
En annan sak som diskuteras är att slå för sin utrustning. Efter att ha använt ett svärd på arenan så lägger man en "Injured" token på svärdet (för att simulera en skada).
I upkeep så slår man, som för en gladiator, för att se om utrustningen är reparerad, fortfarande trasig eller helt enkelt kasserad.
Intressant idé, men jag tror inte att det tillför spelet något mervärde.
Varför köpa dyr utrustning om den kan komma slängas? Finns det en risk att vi får "döda" kort på marknaden?
Det hus med tuffaste gladiatorn och bästa utrustningen riskerar ju redan att inte bli inbjuden till arenan (har vi inte sett det ske då vi har spelat?)...
Samtidigt - varför köpa dyra gladiatorer som verkligen riskerar att dö på arenan? Vi är verkligen inte snälla mot förloraren, he he
Sv: Spartacus: A Game of Blood & Treachery
Jag tror också att intrigue-fasen ska vara som det står i reglerna, det innebär en nackdel för den som var Host förra rundan, och det är ju rimligt med tanke på att han får en gratis Influence och har möjlighet att avrätta den förlorande gladiatorn.
Skada på equipment, nja. Det går säkert att spela så, men jag vet inte om det förbättrar spelet.
Skada på equipment, nja. Det går säkert att spela så, men jag vet inte om det förbättrar spelet.
Sv: Spartacus: A Game of Blood & Treachery
Nej, jag tror inte att det tillför något, tvärtom. Jag ser en risk i att göra vissa föremål mindre attraktiva i spelet.MickeH skrev:Skada på equipment, nja. Det går säkert att spela så, men jag vet inte om det förbättrar spelet.
Helgens Spartacus
Spelade Spartacus med tre vänner i lördags.
De får anses vara ovana brädspelare och efter en regelgenomgång så började spelet lite trevande.
Det blev till slut ett väldigt intensivt och jämnt spel:
1. Rikard/Batiatus 12p
2. Jonas/Glaber 11p
3. Fredrik/Solonius 11p
4. Pontus/Tullius 10p
Intressant och kul att se hur dessa tre "nya" spelare så aktivt sökte allianser och affärsuppgörelser hos sina medspelare.
Ett par exempel:
* Spelare med tillräckligt inflytande (men för lite pengar för att kunna spela ett kort) lyckas få andra spelare att finansiera kortet.
* Huset med den tuffaste gladiatorn försöker köpa gladiatorspelen. Misslyckas det så försöker han muta sig till en plats på arenan.
* Tre spelare går samman för att gemensamt peta ned inflytandet hos ledaren.
Likt tidigare spel blev det, ju längre spelet gick, både viktigt - och dyrt - att vara värd för gladiatorspelen.
Endast en gladiator fick "tummen ned" på arenan.
Om jag minns rätt så blev tre andra ihjälslagna (inga tärningar kvar) och ytterligare en dog av sina skador.
Rikard gjorde en grymt stark upphämtning på slutet och kramade verkligen ut det sista ur varje slav, gladiator och guldmynt.
Han spelar smart och får ihop hela tre poäng i sista rundan (Special rule, intrigkort samt värdskap)
Sammantaget så tyckte alla att det var ett trevligt spel och förhoppningsvis är de med fler gånger
De får anses vara ovana brädspelare och efter en regelgenomgång så började spelet lite trevande.
Det blev till slut ett väldigt intensivt och jämnt spel:
1. Rikard/Batiatus 12p
2. Jonas/Glaber 11p
3. Fredrik/Solonius 11p
4. Pontus/Tullius 10p
Intressant och kul att se hur dessa tre "nya" spelare så aktivt sökte allianser och affärsuppgörelser hos sina medspelare.
Ett par exempel:
* Spelare med tillräckligt inflytande (men för lite pengar för att kunna spela ett kort) lyckas få andra spelare att finansiera kortet.
* Huset med den tuffaste gladiatorn försöker köpa gladiatorspelen. Misslyckas det så försöker han muta sig till en plats på arenan.
* Tre spelare går samman för att gemensamt peta ned inflytandet hos ledaren.
Likt tidigare spel blev det, ju längre spelet gick, både viktigt - och dyrt - att vara värd för gladiatorspelen.
Endast en gladiator fick "tummen ned" på arenan.
Om jag minns rätt så blev tre andra ihjälslagna (inga tärningar kvar) och ytterligare en dog av sina skador.
Rikard gjorde en grymt stark upphämtning på slutet och kramade verkligen ut det sista ur varje slav, gladiator och guldmynt.
Han spelar smart och får ihop hela tre poäng i sista rundan (Special rule, intrigkort samt värdskap)
Sammantaget så tyckte alla att det var ett trevligt spel och förhoppningsvis är de med fler gånger
Sv: Spartacus: A Game of Blood & Treachery
Låter bra det.
Eftersom vi varit samma spelare hela tiden (förutom den gången vi var 4), så blir det nästan samma spelstil hela tiden. Kul med variation.
Eftersom vi varit samma spelare hela tiden (förutom den gången vi var 4), så blir det nästan samma spelstil hela tiden. Kul med variation.
Sv: Spartacus: A Game of Blood & Treachery
Pontus har beställt ett eget exemplar, snart blir det gladiatorspel hemma hos honom också
Sv: Spartacus: A Game of Blood & Treachery
Äntligen släpps expansionen till Spartacus - och vi som var duktiga och förbokade har redan våra lådor på väg...
Det ryktas om ett nytt promokort, ska bli kul att se vad det kan vara. Ny gladiator? Ett super-duper Intrigue-kort?
Det ryktas om ett nytt promokort, ska bli kul att se vad det kan vara. Ny gladiator? Ett super-duper Intrigue-kort?
Sida 1 av 1
Behörigheter i detta forum:
Du kan inte svara på inlägg i det här forumet